一次应力就是指第一位的、首要的应力，它是平衡压力与机械载荷所必须的应力，包括法向应力与剪应力。一次应力是维持结构各部分平衡直接需要的，无此应力结构就会发生破坏，它对容器失效影响**。一次应力超过材料屈服极限时，将会引起过量的总体塑性变形而造成结构破坏，一次应力没有自限性。　　一次应力又细分为一次薄膜总体应力、一次弯曲应力和一次局部薄膜应力。　　①一次总体薄膜应力。影响范围遍及整个结构的一次薄膜应力。在塑性流动过程之中，一次总体薄膜应力不会发生重新分布，将直接导致结构破坏，因此，可以说它对容器的危险性**。例如，壳体在承受内压时的环向与轴向的薄膜应力，就属于一次总体薄膜应力。　　②一次弯曲应力。平衡压力或其他机械载荷所需的沿厚度均匀分布的应力。当进入屈服以后，一次弯曲应力可以发生应力重新分布，致使某些构件的承载能力可以提高。　　③一次局部薄膜应力。应力水平大于一次总体薄膜应力，但影响范围仅限于结构局部区域的一次薄膜应力。局部区域是指经线方向延伸距离不大于（R―筒体外径，δ―筒体的壁厚）的区域。　　二次应力是为了满足外部约束条件或结构自身变形连续要求所必须的应力。二次应力不是为满足平衡外载荷所必须的，是由于变形协调的需要而产生的一个自平衡力系。二次应力可以看作是为满足变形连续要求的附加应力。二次应力的主要特征是具有自限性。　　自限性取决于该应力对平衡外部机械载荷所引起的作用。在一次应力控制在弹。

 对于家用空调制冷系统承压部件的强度要求，现有相关标准和规范的要求差异较大，而且有些要求没有明确规定适用的强度准则，但是，不同的强度准则实际上对制冷部件结构强度设计影响很大，显然这种状况不利于保障制冷系统的压力安全性能。本文以典型的圆筒加封头结构形式的承压部件为对象，采用应力分析方法，对承压部件的机械强度要求进行简要讨论，以期有助于结构强度设计的合理化以及准确地理解相关标准和规范的要求。　  一次应力　　薄膜应力　　承压部件的应力由多种应力叠加而成，但是，某些类型部件或者在部件中某些区域承受的弯矩、扭矩、横剪力都比较小，以致可以忽略不计，就把仅由作用在壳体中面的切平面内的法向力和剪力表征的应力状态称为无矩应力状态，又称为薄膜应力状态。　　压力容器设计规范中规定当容器外径与内径之比≤1.2时，属于薄壁容器，可以认为薄壁容器的器壁上，应力沿壁厚是均匀分布的，本文讨论的对象基本上属于这类部件。　　薄壁容器筒体的纵向应力为：　　环向应力：　　式中σm――纵向应力，MPa；σθ――环向应力，MPa；P――工作压力，MPa；D m――中面直径，或称平均直径，mm；δ――壁厚，mm.　　薄壁圆筒状承压部件的爆破试验结果表明，筒体上均出现纵向裂缝，所以，现行压力容器设计标准中，普遍把以上环向应力的计算方法作为薄壁圆筒状容器应力考核的依据，尽管有时会因为直径的计算基准不同，或者需要考虑到温度、焊缝的影响而进行一些修正，使具体的表达形式有一些差异

  筒体结构尽量采用小直径，如果可能应避免出现纵向焊缝；封头结构尽量采用球型或标准椭圆型（a＝2b）结构，应尽量避免采用锥型封头尤其是平封头；对于小尺寸的部件，推荐采用与筒体一体成型的标准椭圆型封头结构。关于承压部件结构的细部处理，可参考本文所列的参考资料等，在此不作进一步讨论。　　至于承压部件的材料，必须符合相关技术规范的规定。由于制冷系统承压部件的应用特点，相关的设计规范可能会对部分材料的应用范围提出较为严格的限制，例如，JB／T4750规定，Q235－B和Q235－C仅限用于设计温度大于等于0℃的部件；至于工作压力范围，用于制作壳体时，Q235－B仅限用于设计压力小于等于1.6MPa的部件，而Q235－C仅限用于设计压力小于等于2.5MPa的部件。而且，结构材料必须与相应的制冷剂以及配套的润滑油等物质有良好的相容性。　　3局部应力　　3.1边缘应力　　3.1.1边缘效应的概念　　典型的承压部件是由圆柱壳（筒体）和端部封头（椭圆封头、球形封头、平封头）连接而成，正常使用时不允许在连接处或截面形状有变化的地方出现变形异常，如凸起、凹陷或开裂等变形不连续的情况。以筒体和标准椭圆封头或球形封头相联接为例，按理论计算，在端部边缘处它们的薄膜位移值均不相同，因此，在连接处会出现位移值的不连续情况。但是，实际上相应部位并没有出现变形异常情况，原因是在工作压力下除了整体的薄膜应力作用外，在边缘处还有其它的应力存在，使得筒体与封头连接处的变形连续条件得以满足。这种应力就叫做“边缘应力”，这种应力对筒体或封头的影响称为边缘效应。边缘效应具有很强的局部性质。边缘效应不仅存在于筒体与封头的连接区，而且筒体或封头开孔接管区，承压部件的支座区等都有这种效应存在。总之，凡是不同几何形状的壳体与其它部件连在一起时，都会产生边缘应力。

　北京恩布拉科雪花压缩机有限公司近日宣布，恩布拉科系列超**冰箱压缩机已批量生产。与此同时，北京恩布拉科雪花新工厂的第三条生产线建设也将于年内建成投产，这将使北京恩布拉科雪花的年生产能力由460万台扩大到690万－700万台。src=/uploads/allimg/140408/35-14040Q43115396.jpg　　恩布拉科集团全球市场总监马里奥表示，恩布拉科集团将继续加大在华投资，中国已成为恩布拉科集团全球业务中*重要的增长点。　　北京恩布拉科雪花公司总经理乔。卡洛斯。雷蒙斯介绍说：“中国越来越严格的冰箱能效政策，使得市场对**冰箱压缩机需求已经超过了欧美国家，因此，恩布拉科在中国市场上投放了更多**压缩机，并决定每年在中国推出一款**进的节能新品。2007年6月，恩布拉科在新工厂落成一周年之际推出了当时全球市场范围内**效的技术＊＊产品EMB超**节能压缩机，而今年我们推出的EMC系列产品，是全球能效**的迷你冰箱压缩机。同样，这款产品在中国**，之后才向全球推广。”根据测算，相比于一般的压缩机，恩布拉科EM系列迷你**产品平均每台节约钢材4.5公斤。装备了恩布拉科EM系列**压缩机的节能冰箱，日耗电量能够降到0.3度以下。　　巴西恩布拉科是全球**的压缩机生产企业，其产品制冷压缩机占全球制冷压缩机市场近25％的份额。恩布拉科集团在中国的客户包括海尔、新飞、海信、美的、美菱、博世西门子、夏普、伊莱克斯等。北京恩布拉科雪花压缩机有限公司是其控股子公司。　　据了解，EM系列压缩机是恩布拉科集团20年持续投资研发的结晶，是全球销量**的单一机型。恩布拉科已将全球第二大研发中心设在北京。这使北京恩布拉科雪花公司拥有了独立的研发能力，让研发更靠近市场，提高了合作效率。目前，北京恩布拉科雪花公司不仅向客户提供压缩机产品，而且提供全面的制冷解决方案，甚至开始在早期介入客户的研发进程，为目前中国电冰箱市场8－12个月的新品更新提供了支持和保证。

　从2013年各类品牌在市场上的发展可以看到，目前在市场竞争方面，大品牌占有相当大的优势，从各个产品类别的销售情况来看，市场也正在向大品牌集中。因此，站在这个角度上来讲，2014年中国中央空调的市场集中度会进一步提升。  src=/uploads/allimg/140327/35-14032FS24W46.jpg 　　市场集中度，顾名思义，是指在某个行业的市场内前N家**的企业所占市场份额的综合，是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标，用来衡量企业的数目和相对规模的差异，是市场势力的重要量化指标。对一个行业来说，市场集中度是决定市场结构*基本、*重要的因素，集中体现了市场的竞争和垄断程度。艾肯空调制冷网在反映中国中央空调行业的市场集中度时，一般用行业集中率即CRn指数来反映。 　　2013年，中国中央空调市场上共有10家企业的出货额超过15亿元，分别是格力、大金、美的、江森自控约克品牌、海信日立、开利、麦克维尔、海尔、特灵以及东芝。艾肯空调制冷网把他们称之为中国中央空调市场“十大品牌”，并用这十大品牌占整个中国市场的比例也反映国内中央空调行业的市场集中度。根据艾肯空调制冷网统计，2013年度CR10指数为75.6%，对比2012年CR10的指数72.5%整整提高了3.1个百分点。其实，从这十大品牌整体销售额14.5%的增长幅度也可以很明显的看出，2013年度，中国中央空调行业的市场集中度正在进一步提升。 　　而从2013年各类品牌在市场上的发展也可以看到，目前在市场竞争方面，大品牌占有相当大的优势，大型公建项目自不必说，甲方在选择时一般都倾向于市场上的主流品牌，而在一些中小型项目上，由于中央空调产品的专业性和特殊性，除非资金紧张，一般甲方也会选择与主流品牌合作。这种强者愈强的发展趋势让很多中小品牌的生存空间被挤压。这从2013年前三大品牌的市场销售额也可以看出。2013年，整体市场的增幅不到10%，但前三大品牌格力、大金和美的三大品牌的销售额均超过了90亿元，格力的出货额甚至超过了100亿元，同比上年度均实现了较大的市场增长。因此可以很明显的看出，在整体市场增长放缓的前提下大品牌较大幅度的增长除了他们自身开拓了新的市场领域外，其余的必然是吞噬了一部分中小品牌的市场空间。 　　此外，从各个产品类别的销售情况来看，市场也正在向大品牌集中。不管是离心机、单元机还是多联机。先以技术性*强的离心机市场为例，这么多年发展下来，尽管不少品牌开始进入到这个领域，但目前离心机的市场还是被四大外资品牌牢牢把控；单元机市场上，虽然涉足的品牌也有很多，但格力、美的、海尔等占据了八成左右的市场份额，其他品牌尽管在价格上还占有很大的优势，但每年的市场增长非常有限；多联机市场更不必说，日系品牌和几大国产品牌几乎占据了90%左右的市场销售额，而且根据目前的市场情况来看，有越来越集中的趋势。 

数据中心制冷有多种选择，从冷热通道隔离、自冷却机柜到利用外部空气，这些方案各有利弊。 　　冷热通道隔离 　　为确定数据中心应该采用哪种制冷方案，需要根据需求权衡各个方案的优缺点。冷热通道隔离非常重要吗？节省能源吗？设计时具备灵活性吗？ 　　冷热通道隔离意味着将流入数据中心的冷空气与排出去的热空气进行隔离。冷热通道隔离需要专门的窗帘、盲板、墙壁或者其他设计来隔离冷热通道。实现效果取决于预算、基础设施设计以及项目规划。 　　优点：隔离避免了冷热空气混合，空气调节系统达到目标温度的负荷比较小。有时隔离能够减少需要的空调设备的数量。 　　缺点：严格的数据中心布局增加了设计规划时间、消防安全考虑以及基础设成本，尤其是要重新布局。部署的隔离通道越多，缺点越明显。 　　机柜必须背对背或者面对面排列以改变机架的布局，使冷空气通过专门的通道进入。需要填充机柜之间的空隙，用盲板封堵所有未被使用的机架空间。 　　为避免空气流过机柜顶部并到达整排机柜**，需要在机柜**以及机柜上部悬挂防火、防静电塑料窗帘。为实现全封闭，需要安装侧门，在机柜顶部与天花板之间设置屏障。 　　冷空气制冷 　　如果数据中心外部的空气能够保持在27摄氏度以下，那么免费制冷是有可能的—直接使用经过过滤的外部空气对设备进行冷却，或者使用外部空气冷却循环水，只需要气泵不再需要机械制冷装置。 　　蒸汽或者隔热制冷同样使用流经潮湿媒介的免费空气。该技术通过蒸发吸收热量能够在更热的气候下工作。 　　优点：免费空气制冷显著减少了基础设施能量使用及维护任务。免费空气制冷通常被视为绿色或可持续性的计算项目。 　　当公司升级至运行时温度更高的服务器时可以选择免费制冷方案。免费制冷同样能够与机械冷却方案配合使用。 　　缺点：要在全年使用免费制冷，数据中心必须位于温、湿度标准可预见的区域以满足数据中心提出的温湿度要求。而随着计算设备的不断升级，数据中心对温湿度的要求可能会发生变化。 　　投资安装免费的冷却系统成本很高。在免费制冷设计中**的挑战通常是从机械制冷向非机械制冷转换。如果机械系统仍旧有效，移除这些设施的难度可能很大。